Для очередной встречи с председателем Усть-Кутского отделения Иркутской общественной организации охотников и рыболовов, руководителем охотобщества «Усть-Кутское» Владимиром Моисеевичем Вишняковым на этот раз было две причины. Хотелось узнать об итогах очередного охотничьего сезона и рассказать о них читателям. Бросился также в глаза явный «накат» на Усть-Кутское общество охотников и рыболовов, одним из проявлений которого стало периодическое появление в средствах массовой информации (причем, областных) критических публикаций о нем. С разговора об этом и началась наша беседа.— Подобное есть, наверное, в любой организации, - сказал В.М. Вишняков, - одни пишут, другие пашут, как говорят в народе. У нас появляющиеся в газетах критические статьи, обращения в суды и другие органы проинициированы богатыми людьми. Им хотелось бы чувствовать себя вольготно в охотничьих угодьях и не нравится, что мы стараемся навести в использовании угодий порядок. Знаю этих людей, но не стану их называть, тем более, что сами они с критикой не выступают, и в газетах (не без их помощи) появляются материалы тех, кого мы, якобы, обидели. Точнее, это – материалы одного нашего бывшего охотника-любителя, если его можно так назвать, или материалы, подготовленные по его высказываниям. К сожалению, по формальным основаниям (юриста-то в обществе нет) он, и стоящие за ним выиграли у нас в двух судах, что дало им дополнительный козырь. Вот и пишут, будут ещё, наверное, писать, хотя «охотник» этот уже не имеет в районе угодий, проиграл суд, на котором требовал их предоставления. Мы же работали и будем продолжать работать.
— В случайно услышанных разговорах были упреки в ваш адрес, в адрес общества и от других охотников. Кто-то говорит, что ему мало заплатили за сданную пушнину; кто-то недоволен, что угодьями распоряжается общество. Вот, например, письмо В.Г. Высоких. Он спрашивает у редакции, есть ли у Усть-Кутского общества правовые документы по закреплению за ним угодий и лицензия на пользование объектами животного мира. Что вы можете сказать на этот счёт?
— То, что им заплатили мало, говорят, скорее всего, те охотники, которые сдают пушнину за деньги. Её примерно 20 процентов от общего объёма добычи. И в прошлом году, как выяснилось после выставления этой пушнины на аукцион, мы несколько завысили приемную цену. Чтобы подобное не повторилось, в этом году при требовании заплатить за соболя сразу давали в среднем 1500 рублей. Это, считаю, немало, если учесть, что пушнину надо подработать, доставить на аукцион, заплатить за участие в нём, перечислить налоги и т.д. Конечно те, кто сдает пушнину на аукцион, получают больше. Им выплачивается максимально возможное: 70-75 процентов от вырученного за соболя, так как каждый охотник должен участвовать и в компенсации расходов общества. В расходах этих – много составляющих. Скажу лишь об одной: осенью за лицензии на 3800 соболей мы заплатили 460 тысяч рублей, а возвратят нам охотники эти деньги (да и то не полностью) только в мае. Нужны также средства на проведение учетных работ, на выполнение того, что требуют от общества, на то, что уже было перечислено, и ещё на многое, включая биркование и снабжение штрих-кодом каждого сданного охотником на аукцион соболя. Тем не менее, за хорошую пушнину люди у нас и цену получают хорошую. Вот, скажем, Андрей Ильич Клюменков из Орлинги за каждого из сданных на январский аукцион соболей получил в среднем по 2760 рублей, а за одного – 13902 рубля! Это что – мало?! И у каждого охотника есть право выбора: сдавать пушнину за деньги и получить их сразу или выставить её на аукцион, получив при необходимости вначале аванс, а в мае – окончательный расчёт. Как я уже говорил, большинство выбирает второе.
Теперь – об охотугодьях. Не стану вдаваться в историю вопроса, говорить об их предыдущих закреплениях и перераспределениях. Скажу о главном: распоряжением губернатора области № 319-рг от 2.07.07г. охотугодья в Усть-Кутском районе (а они включают практически всю его территорию) на 25 лет закреплены за нашим обществом. Есть также полученная на этот же срок лицензия на пользование объектами животного мира и соответствующий договор с областной администрацией. Этими основными документами мы руководствовались и будем руководствоваться, стараясь быть в охотугодиях настоящими хозяевами, хотя кое-кому это и не нравится,
— Давайте вернемся к итогам нынешнего охотничьего сезона. Каковы они?
— Ну, об окончательных итогах говорить ещё рано: на сегодня (а беседа наша состоялась 21 апреля -А.П.) у меня ещё нет результатов апрельского аукциона. На январский же нами было выставлено 2367 соболей, и практически все они проданы. Особо скажу об Орлинге, поскольку именно она упоминается в негативных публикациях о нашем обществе охотников и рыболовов, лично обо мне. Прежде её охотники сдавали всего около 200 соболей, теперь, уже второй год, - по 900 и более. Только один Андрей Николаевич Пышкин направил на январский аукцион 160 соболей, и мы отгрузили их туда одним местом. А когда я его разобрал и выложил соболей на прилавок, смотреть на них сбежались все, кто присутствовал на аукционе. Или возьмём, скажем, К.Ф. Высоких (заслужившего, кстати, ещё в КЗПХ орден). Он с того участка, где добывали по 10-15, сдал 55 соболей, и получит за каждого из них в среднем по 2250 рублей. Ещё выше – 3020 рублей – средняя цена соболей, которых добыл один из старейших охотников В.Н. Душин, а у А.А. Высоких, направившего на аукцион всего шесть соболей, она и того больше – 3863 рубля.
Называть фамилии тех, у кого охотничий сезон был удачным, можно и дальше. В.М. Черноволенко, например, добыл около сотни соболей и более половины направил на январский аукцион. Хорошие результаты также у В.И. Чернышова, А.В. Герасимчука (все трое – тоже, кстати, из Орлинги). Да и многие другие – молодцы и заработок получили неплохой. Могу добавить, что наши охотники на апрельский аукцион передали ещё 933 соболя (не допустив, тем не менее, перепромысла, в котором нас тоже в газетных публикациях обвиняли). И это – ещё одно свидетельство их доверия нашему обществу, которым я лично очень дорожу и которым горжусь.
— Вы, Владимир Моисеевич, были в Иркутске на конференции областной общественной организации охотников и рыболовов. Хотя бы кратко скажите о ней...
— Приятным моментом было то, что нашему городскому отделению второй год подряд присудили первое место в северной природно-экономической зоне и вручили подтверждающий это диплом. А речь на конференции главным образом шла о том, что охотников и рыболовов ожидает. Похоже, что времена, когда в каждом отделении их областной организации многие вопросы решались по-своему, уходят в прошлое. Грядёт переход, если можно так сказать, к единым правилам игры. У нас будут единые охотничье-рыболовные билеты (причем, с голограммой), действительные на всей территории России. Одинаковыми станут размер взносов и процент отчислений с них. Будет и ещё ряд изменений, которые диктует жизнь. Лично я их приветствую, так как введение единых правил игры будет способствовать тому, чтобы больше стало порядка во всех охотугодьях России.
— Охота и без того была довольно дорогим делом и удовольствием. Не станет ли она ещё дороже после предполагаемых нововведений?
— Безусловно, станет, ведь всё вокруг дорожает, но хотелось бы, чтобы охота оставалась все же доступна и пенсионерам. В Иркутске я выступал за сохранение им 50-процентных скидок, и на областном уровне это принято, но окончательное решение остается за Москвой. Многие другие вопросы (особенно после принятия Земельного и Лесного кодексов) тоже должны решаться в столице. И хочется поскорее увидеть Закон «Об охоте и охотничьем хозяйстве», который уже подготовлен и находится в Государственной Думе России. Хочется верить, что после пережитого нелегкого времени нас ждут перемены к лучшему. Веры в это хочу пожелать и всем охотникам, которые честно и результативно «отпахали» очередной охотничий сезон. Спасибо всем за нелегкий труд и новых успехов на промысле, здоровья и счастья в жизни.
— Всего доброго и вам, Владимир Моисеевич. Спасибо за беседу.
666784, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 39
- главного редактора - 40-113 (тел.\факс)
- ответственного секретаря, отдела рекламы и компьютерной верстки газеты - 40-114
- редакторов отдела социально-экономических проблем и отдела писем - 40-115
- главного бухгалтера - 40-116
- Рубрика: "Прямая связь с читателями" - 40-115
Мнения авторов не обязательно отражают точку зрения редакции
За содержание рекламных объявлений редакция ответственности не несет.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются
При перепечатке ссылка и гиперссылка : http://TITLE на "Ленские ВЕСТИ" обязательна
Газета зарегистрирована Региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации. Регистрационный номер И-0118.
Набрана и сверстана в Веб студии ООО КИТ