В Усть-Кутском
историческом музее
состоялась мультимедийная презентация рукописи
Ильи Затопляева
"Статистическое описание Киренского округа Иркутской губернии", которую провёл
её издатель, член
Восточно-Сибирского
отделения Русского
географического общества Юрий Иванович Чивтаев.
В обсуждении исторического документа принимали
участие руководители школьных музеев, краеведы, люди, интересующиеся историей своего
родного края.
- Представлять значимость этой рукописи присутствующей публике нет особого смысла, поскольку все понимают, что это мысли человека, который тогда жил. Это то же самое, как каждый бы из нас написал рукопись о сегодняшней жизни, а потом, через 175 лет, потомки, праправнуки её бы прочитали. Для них это был бы исторический первоисточник, - такими словами Юрий Иванович начал своё повествование.
Он обратил особое внимание на то, что когда публикуется или цитируется документ прошлого, то никаких исправлений в него вносить нельзя, кроме пунктуационных знаков. Если публикатор считает нужным, то делаются примечания, но текст должен быть сохранён в первозданном виде.
- Почему я решил опубликовать эту рукопись? Это фактически первое краеведческое исследование огромного Киренского округа, которое было недоступно любителям истории. Как узнал об этом документе? Я был знаком с доктором исторических наук профессором ИГУ Вадимом Шахеровым, который занимался вопросами возникновения и развития городов Восточной Сибири, и у него нашёл несколько ссылок на эту рукопись. В 2014 году заказал её в электронном виде, получил, передал в областной архив в надежде, что они опубликуют её в одном из своих сборников. Но они так и не собрались это сделать.
Рукопись, которая с 1895 года считалась утраченной, потерянной, на самом деле хранилась в Российской национальной библиотеке. В ней 100 страниц. По словам издателя, первоначально она оказалась в фонде археолога, профессора историко-философского факультета Петербургского университета Ивана Васильевича Помяловского. Как эта рукопись оказалась у него, никто не знает.
Юрий Иванович рассказал нам и о самом авторе - Илье Затопляеве, который в 1838 году был учителем арифметики, геометрии и чистописания Киренского училища. Во время написания рукописи преподавал рисование, чистописание и черчение. Имел дворянский чин губернского секретаря, немало поездил, хорошо знал территорию, особенно северную часть Вилюйского региона (нынешнего Ленского улуса). По предположению Юрия Ивановича, который много времени работал в Иркутском областном архиве, отцом Ильи Ивановича был Иван Александрович Затопляев - дворянский заседатель Киренского уездного суда. Тогда становится ясным, как у простого учителя могли оказаться отчётные данные Киренского округа.
- В книге есть хронологические неточности. Но это не научное исследование, а рукопись обыкновенного учителя, - объясняет Юрий Иванович. - Например, нет документального подтверждения, что Максим Перфильев открыл слюду на Витиме в 1640 году. Но воспоминания могут быть и правильными. В рукописи Затопляев говорит о первопроходцах, не упоминая при этом ни Ивана Галкина, ни Василия Бугра, наших известных предков. Но такова память народная. В этом и заключается наша задача - историков, краеведов - эту память восстанавливать по крохам, по крупицам, по правдивым документам.
Более детально Юрий Иванович остановился на некоторых исторических фотографиях, рассказал о том, что на них изображено. Например, о Киренском училище, открытом в 1814 году, откуда в год выпускалось всего десять воспитанников. Этому он не удивился, так как серьёзно занимался исследованием состояния образования в конце 19 - начале 20 века. Заметил, что среднее количество выпускников из всех школ и училища по Киренскому уезду в год составляло 18 человек.
Посмотрев карту-схему Киренского округа - административно-территориальной единицы Иркутской губернии, узнал, что территория называлась уездом, в котором было шесть волостей, 14 сёл и слобод. Юрий Иванович объяснил, чем они отличались между собой.
- В слободе и вокруг неё жили преимущественно не крестьяне. В Орлингской слободе, например, были поселенцы, ссыльные. Там проживали потомки илимских служивых. В каждом из населённых пунктов были церкви.
Присутствующие на встрече узнали немало интересных фактов об усть-кутском солеваренном заводе. Например, о том, что в частном владении он был всего года три: с 1728 - до июня 1731 года у промышленника Ивана Шангина. Его отец был лично знаком с Петром I. В 1704 году за заслуги последний царь всея Руси лично вручил ему 100 рублей премии. Был издан специальный указ о награждении. В чём заключалась эта заслуга, неизвестно. В 1731 году Шангин умер, а наследники отказались принимать солеваренный завод. Казна его за небольшие деньги выкупила. И он стал казённым.
Краеведами отмечалось, что Ю.И. Чивтаевым проделана поистине титаническая работа, которую по достоинству могут оценить разве что историки ещё через много-много лет. Сам Юрий Иванович несколько раз повторил, что старая рукопись должна стать толчком для новых исследований. Например, о пребывании на нашей территории поляков, о чём пишет в своей летописи автор. И в целом, по словам Юрия Ивановича, слишком много тем, которыми следовало бы заняться. "Мы не будем жить вечно, а так хотя бы останутся воспоминания, которые могут прочитать наши дети, внуки и правнуки".
666784, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 39
- главного редактора - 40-113 (тел.\факс)
- ответственного секретаря, отдела рекламы и компьютерной верстки газеты - 40-114
- редакторов отдела социально-экономических проблем и отдела писем - 40-115
- главного бухгалтера - 40-116
- Рубрика: "Прямая связь с читателями" - 40-115
Мнения авторов не обязательно отражают точку зрения редакции
За содержание рекламных объявлений редакция ответственности не несет.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются
При перепечатке ссылка и гиперссылка : http://TITLE на "Ленские ВЕСТИ" обязательна
Газета зарегистрирована Региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации. Регистрационный номер И-0118.
Набрана и сверстана в Веб студии ООО КИТ