Общественно-Политическая газета Ленские ВЕСТИ г.Усть-Кута и Усть-Кутского района.
| ||||||||||||
Особый случайЦена жизни — 100 рублей...Беспрецедентный случай, произошедший недавно в Усть-Куте, «прирастает» новыми жуткими подробностями. Уже поговаривают, что замёрзшую женщину обнаружили абсолютно голой, что так с ней, якобы, расправился водитель такси, оставив умирать. Его самого одни называют нелюдем, отправившим человека на тот свет, другие просто безмозглым.
Труп осматривал старший участковый РЭБ Е.В. Ярин. Он пояснил: «26 ноября в 10.50 утра от дежурного поступило сообщение. Вместе с оперуполномоченным УР мы выехали на место происшествия. Труп находился в метрах 500 от моста через Лену, на обочине. Рядом лежала болоньевая куртка-пуховик. Каких-то вещей, документов при ней обнаружено не было, сотового телефона тоже. Результаты экспертизы подтвердили, что женщина умерла от обморожения, телесных повреждений не обнаружено. Собранный мной первоначальный материал передан в прокуратуру, где следователь определит, попадают ли действия подозреваемого под уголовную статью». — Почему её не стали искать родственники? — обращаюсь я к участковому. — Я же вам объясняю,— его несколько нервировало мое непонимание, — брат думал, что она приехала домой, а сожитель, что у брата. Как отметил оперуполномоченный УР К.П. Григорьев, была установлена личность погибшей. Ею оказалась 40-летняя женщина, злоупотребляющая алкоголем, в 2001 году лишённая родительских прав в отношении старшей дочери. Опекуном была назначена мать потерпевшей, ныне покойная. Младшую, 12-летнюю дочь, воспитывает отец. При выяснении деталей происшествия, опросе родственников, выяснено, что косвенным виновником смерти женщины стал 25-летний водитель такси-клуба «Каприз», являющийся, кстати, и единственным свидетелем. 24 ноября около 21.20 в указанный клуб поступил заказ: доставить пассажирку с улицы Пушкина,101 на улицу Речников,3. — Прибыл я туда около 21.30. Простоял в ожидании около 15 минут, — рассказал мне водитель. Был он невысокого роста, отнюдь не богатырского телосложения, как мне представлялось, но говорил бойко, без запинки. — Вышли две женщины, одна из них была в нетрезвом состоянии. Другая буквально положила её в машину, сказав, что по месту прибытия за заказ рассчитается муж. Подъехали к дому. Женщина спала. Я её тормошил, будил — бесполезно. Простоял там 40 минут, никто из подъезда так и не вышел. Когда немного пришла в себя, я ей предложил оставить в залог сотовый телефон, объяснив, что благотворительностью не занимаюсь. Не согласилась. Решил отвезти её на базу, в РЭБ. По дороге она кинулась на меня в драку, хваталась за руль, требовала, чтобы я остановил машину. Это произошло на мосту. Я возмутился: «Ты что, дура? Соображаешь, что делаешь? Сейчас мы с тобой кувыркнёмся с этого моста, и что будет?» Откуда я знаю, что у неё было на уме? Сначала попросила остановить напротив лестницы, потом перед поворотом, ведущим в микрорайон старой РЭБ. Так и сделал. Пакет ей помог ещё вытащить. Спросил: «Вы дойдёте?» Ответила, что дойдёт. Буквально минут через 10-15 диспетчер сообщает по рации, что звонила её сестра, просила, чтобы я забрал женщину обратно. Развернулся, вернулся на то место, минут пять курил, включал ближний, дальний свет — нет никакой женщины. Сообщил диспетчеру. В этот же день, когда ехал из Мостоотряда, диспетчер сообщила, что меня просят подъехать в милицию, куда поступило сообщение о пропаже женщины. Я и там объяснил, что мороз не мороз, а желания клиента для меня закон. Благотворительностью заниматься не могу, мне семью надо кормить. Сейчас вообще без работы остался. Он говорил о том, что за смену порой бывает по 15 подобных «зайцев», в итоге выручка составляет 300 рублей; что такси «Каприз» — самое элитное такси в городе и туда ещё надо умудриться устроиться; что «после 10 часов вечера в городе такое творится, и, если бы про это знал начальник милиции, то у него бы волосы на голове встали»… — Случаи разные бывают, — продолжал подозреваемый, — приезжаю как-то в 405-й городок. Выходят четыре мужика: два на два. Привёз девочку. Не знаю, по вызову она — не по вызову, проститутка — не проститутка. Они мне и говорят: «Жить хочешь? Разворачивайся и уезжай». И что делать? Драться? Кроме монтировки под сидением у меня ничего нет. Для всех в этом городе я душегуб. Ко мне никто не подошёл, не спросил: «Почему ты так поступил? Как этот случай произошёл?» Даже милиция не интересуется… Встретилась я и с потерпевшей стороной — женой брата. Она подтвердила, что провожала невестку, приехавшую к ним в воскресенье, 24 ноября, что денег рассчитаться за проезд у них не было, но её сожитель обещал расплатиться, в руках у неё был пакет с вещами и продуктами. — Там была её кофточка, у нас переодевалась. Наложила продуктов: холодца, голубцов, рыбы. Две помады ещё у меня попросила, — рассказала она. Женщина выглядела уставшей, расстроенной. Ещё бы — такое пережить! И обманывать меня у неё не было никакого резона. — А сотовый телефон у неё был? Она вам звонила? — мне нужно было кое-что уточнить.
— А почему её не встретил сожитель, как обещал?
— В старой РЭБ у вас родственники или знакомые есть?
Узнав от сожителя, что их гостья до дому так и не доехала, женщина сначала позвонила диспетчеру в этот же такси-клуб, что подтверждает слова таксиста, а потом в ОВД. Странно, но работники нашей доблестной милиции, к которым я обращалась, даже не обмолвились о том, что тревогу по поводу пропажи женщины родственники забили ещё 24 ноября! Объяснили по-другому: «Она нередко пропадала и раньше». Я, конечно, понимаю, что до телевизионного «Следа» нам далеко, но ведь номер телефона, по которому звонишь, остаётся в памяти, и проверить это не сложно, достаточно провести детализацию звонков.
— В милицию тоже обращались?
Конечно, детектора лжи у меня нет, но факты, изложенные опрошенным водителем, подтвердились. Диспетчер, дежурившая в тот злополучный день, сказала, что водитель по рации сообщал ей, что происходит. Знала она и о том, в каком месте он высадил женщину. Переговорила и с директором такси-клуба «Каприз» Д.С. Федоровым. Тот отметил, что водитель «не псих, не наркоман, был принят с испытательным сроком, сейчас уволен». — У вас что, такая практика существует: с теми, кто не расплатился, разбираться на базе? — поинтересовалась я.
Действительно, СМИ нередко затрагивают вопрос о беззакониях со стороны водителей, а вот о безответственности пассажиров чаще молчат. От самих таксистов слышала, что часто пьяненькие женщины вместо платы за проезд предлагают «рассчитаться натурой», приглашают в гости, иногда даже оставляют в залог свои «чухонские» вещи, за которыми не приходят. Нередки и угрозы: «Хочешь жить — вези!», и рукоприкладство… Конечно, уважающий себя человек не сядет даже в маршрутку, если у него нет 16 рублей, но ведь не все такие. Всё это отнюдь не означает, что если с тобой не рассчитались за проезд, то нужно устраивать самосуд. Впрочем, не всё так однозначно. Например, как в данном случае должен был поступить водитель: выполнить желание пьяной женщины (очень часто пассажиры бывают в таком состоянии) или отвезти её в милицию, на базу? Или “сгрузить” возле дома, где, кстати, она тоже могла замерзнуть. Существует ли хотя бы примерная инструкция, как вести себя в подобной нештатной ситуации? То, что водитель, действительно, хотел отвезти её на базу, а не расправиться, подтверждают слова невестки потерпевшей. Откуда бы, в ином случае, диспетчер знала, на каком месте высажена потерпевшая? Кстати, подозреваемый мог и отказаться от беседы со мной, мог и не называть некоторые факты своей биографии, свидетельствующие против него. О том, что случилось с женщиной, оставленной на дороге, теперь можно только гадать. Может, на ночной тропе она кого-нибудь и встретила: пьяную достаточно было легонько толкнуть и взять вещи. Если нет, то где пакет, и почему куртка-пуховик лежала в стороне, не было шапки, варежек? И почему потерпевшая пошла не на огни, а в лес по дороге «Усть-Кут — Звёздный». Зачем? Выяснить, выезжала ли группа ППС на поиски пропавшей, мне так и не удалось. В дежурной части ОВД посоветовали подготовить письменный запрос или обратиться в прокуратуру. Но догадаться ведь не сложно... У меня нет морального права обвинять или оправдывать кого-то из фигурантов этого печального происшествия. Это — прерогатива следственных органов, прокуратуры, суда. Думаю, что каждый рано или поздно ответит за свои деяния. Всё вернётся бумерангом, хотели бы мы этого или нет. Татьяна БАРКЛАТЬЕВА. P.S. В газете «Областная» за 30 ноября была опубликована информация инспектора по связям со СМИ Усть-Кутского ОВД Любови Дучинской «Таксист бросил пассажирку замерзать на обочине». В ней говорится о том, что возбуждено дело по статье 125 Уголовного кодекса РФ «Оставление в опасности». Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
Страницы: [1] |
||||||||||||
Адрес статьи: http://lv.ust-kut.org/?2009/48/02482009.htm |