Усть-Кут — за перемены.
А вы?

Субъективно

Как-то в самом начале выборной кампании зашёл разговор об её итогах. Всех, конечно же, интересовало кто станет мэром? Я предположила, что выиграет тот кандидат, чья команда будет лучше работать, которая сумеет убедить наибольшее количество избирателей голосовать именно за него. Основная часть устькутян (и не только!) предпочитает вообще не ходить на выборы, так как не верит никому и ни во что.

В принципе так и получилось (из 41461 избирателя проголосовали лишь 15219, что составило 36,71%). Первыми "засуетились" политтехнологи одного из кандидатов на пост мэра УКМО А.В. Душина. Надо сказать, неплохо: их телевизионные "картинки", листовки, газетные публикации были самыми запоминающими и внушающими доверие. В то время наш корреспондент делала небольшой опрос - и основная часть респондентов отдавала свои предпочтения именно этому кандидату. Уже в середине выборной "гонки" этот расклад изменился. На мой взгляд, именно потому, что нанятые политтехнологи явно перестарались: они стали действовать навязчиво, агрессивно и не совсем честно. Достаточно вспомнить злополучный баннер "Сенин, тебе осталось столько-то дней" (это надо же додуматься до такого!), запоминающуюся рекламу "Поговори с властью!" (с какой, извините?) и газету "Усть-Кутская правда" с сомнительными исходными данными. Может быть, где-то в Екатеринбурге или Москве такие методы предвыборной борьбы бывают оправданны, но только не у нас, в Усть-Куте. К тому же многие не любят, когда за них кто-то уже всё решил. С какой стати? Большую роль сыграло и то, что А.В. Душин не участвовал в теледебатах, открыто, глаза в глаза, не задавал свои вопросы оппонентам…

Единственная женщина на пост мэра УКМО - Т.А. Климина, кстати, очень мне симпатичная, отважилась работать чуть ли не в одиночку, (хотя за её спиной была ЛДПР), но один в поле - не воин. И материалы в СМИ писала собственноручно (хотя можно было прибегнуть к помощи хотя бы местных журналистов), и в теледебатах, на радио всегда говорила открыто и честно. Это, конечно, хорошо, но политик, руководитель района в первую очередь должен быть дипломатом, хорошим психологом, чего явно не хватило этому кандидату. Тем не менее, свои голоса Тамара Александровна набрала, к тому же избиратели доверили ей представлять свои интересы в районной Думе. И это уже неплохо.

Несколько слов ещё об одном кандидате на этот серьёзный пост - И.А. Пичкуре. Было несколько запоминающихся публикаций в уважаемой мною газете "Байкальские вести", которая выходит тиражом 56000 (!) экземпляров. Не помогло. Просто почему-то не очень любят у нас предпринимателей, занимающихся торговлей. Давно уже стереотип такой сложился, и он сработал.

С.А. Афанасьев был «техническим» кандидатом, а потому ставку на него никто и не делал. Дело не в этом. У меня нет оснований не доверять Т.А. Климиной, которая в своей предвыборной статье пишет о подписных листах этого кандидата: «…Мало того, что они в ужасно неопрятном состоянии, не пронумерованы, не сшиты, как положено...» Мы знаем, что за подобные нарушения некоторые кандидаты в Думу УКМО были сняты с регистрации. Что это? Административный ресурс партии власти? «Важно, что, в сравнении с Муниципальными выборами прошлой осени, несколько снизился объём административного ресурса, хотя кое-какие злоупотребления и нарушения всё же были» — считает Максим Зимин. («БВ», № 65).

Команда В.П. Сенина начала работать в полную силу, только когда поняла, что при таком раскладе выборы можно и проиграть. Их последние листовки были очень похожими на скандальные материалы своего главного соперника. Например, листовка, подписанная молодёжной инициативной группой г. Усть-Кута с кричащим названием: "А ты продаёшься?" Сам Владимир Петрович, всегда отличавшийся деликатностью, в телепередаче ТРК "Диалог" "С утра пораньше" задаёт А.В. Душину вопросы, идентичные заданные этим кандидатом ему самому: "А правда ли, что…?".

О чём это я? Главное - победа. На этот раз очень даже неубедительная (за В.П. Сенина отдали свои голоса 6909 избирателей, за А.В. Душина - 4862), но - победа! Веселится и ликует весь народ! А весь ли? Передо мной письмо (по сути - анонимка, так как вместо фамилий присутствуют подписи, и понятно почему), в которой избиратели обращаются к господам Пичкуру, Климиной, Афанасьеву, если "им дорог город и они хотят перемен", отдать свои голоса в пользу Душина. Даже при таком раскладе не хватило бы ему голосов! Ещё они пишут (цитирую): "…А наша власть - поставила детские горки прямо в грязь, не закопав их и не засыпав ничем, катайтесь дети и барахтайтесь в грязи, родители постирают". Кстати, коллега, отправив своего ребёнка в этот "сказочный городок", уже имела возможность в этом убедиться.

Избиратели, отдавшие свои голоса за Душина, Климину, Пичкура, в первую очередь были за позитивные перемены, за перемены к лучшему. Я понимаю, что новому мэру ("Выбирая будущее, голосуй за настоящего!") со своей старой командой осуществить их будет трудно. И даже не потому, что они против перемен, просто, сидя на одном месте много-много лет, некоторых очевидных вещей уже просто не замечаешь. Сужу даже по газете, так называемой четвёртой власти. Вот пришли к нам новые сотрудники, и увидели многое в новом свете, к чему мы за долгие годы просто привыкли. Как говорится, лицом к лицу лица не увидать.

Трудно, но возможно. Тем более при содействии вновь избранных депутатов, которые тоже много чего хорошего обещали. Как самокритично заметил глава города В.Г. Кривоносенко на заседании административного совета, прошедшего после выборов, "если часть избирателей предпочла другого кандидата, значит, не всё у нас благополучно".

«В целом же результаты, полученные «Единой Россией» 10 октября, — это не провал, но и не успех. Скорее топтание на месте», — считает выпускник Московской школы публичной политики Сергей Беспалов. («БВ», № 65). И я с ним согласна.

А теперь о нашей муниципальной газете, которую в ходе избирательной кампании тоже не раз называли "карманной газетой администрации района". Я так не считаю. Прежде всего потому, что свобода - она внутри каждого из нас. Если её нет, то надо уходить из профессии. Вы так не считаете, вновь избранные мэр и господа-товарищи депутаты?

Татьяна БАРКЛАТЬЕВА.

ВЕРА 2010-10-26 09:38:39

В СТАТЬЕ ВСЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАНО , ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНО И ПО ПОВОДУ ВЫБОРОВ И ПО ПОВОДУ ЧТО "нОВОЙ " ВЛАСТИ НУЖНО МЕНЯТЬ СВОЮ ПОЛИТИКУ