Так что мешает, свой, оригинальный вариант выложить? ...
А мы сравним

0

Настя, вы сами сказали, что у вас был "стих"... Не знаю, не читал его, но здесьпредставлено СТИХОТВОПЕНИЕ... Вам бы поучиться и спасибо сказать, что ваш "стих" подредактировали, в - "обиделись". Ну-ну, юный гений, вперёд!!!

+1

мной была придумана определенная идея стихотворения, которую я и представила о оригинальной версии.. а после исправления идея совершенно потерялась..
"Смотрю в окно: это твоя победа!"-не согласна.. я обратилась к прадедушке! "взгляни в окно!"
"Рассматривая барельефы обелиска" - тут явно выраженный избыток слогов.
"Был плач детей (хотелось им отца!)"-это вообще что такое? не звучит никак... в оригинале 3 и 4 четверостишия сливаются воедино.. это цельная картина, она интонационно не должна прерываться. "и крик, и плачь детей, лишившихся отца"-звучит куда лучше..
"стою у обелиска и комом в горле крик"-здесь нарушена идея самого стихотворения.. я хотела передать другое..

-2

Знаете ли вы, то у ВСЕХ писателей советсвоко времени был личный литературный секретарь (помимо редакторов в издательствах)? Например Владимир Познер два года был литературным секретарем у великого советского писателя С.Я. Маршака. Так вот, во многом благодаря этим скромным и очень талантливым литературным секретарям мы можем наслаждаться литературным наследием. А тут деУчка взяла и обиделась... Гы!!! ДеУчка, лучше учись и старайся писать не "стихи", а СТИХОТВОРЕНИЯ!!!

-5

никто не просил ничего тут менять...
мне не нравится, то как мое стихотворение переделали, я считаю, что оригинал был лучше, судите сами..
Взгляни в окно! Это твоя победа!
Благодаря тебе мы слышим смех детей,
Благодаря тебе - над головою небо,
А не стрельба и взрыв гранат над ней...

И подходя к стене мемориала,
Я каждый раз переживаю вновь,
То чувство, что в дрожь меня бросало
При осознаньи слов: "война" и "кровь".

Вглядевшись в барельефы обелиска,
Я слышу пули свист над головой
И шепот из окопа близко-близко:
"Храни тебя Господь и будь храним судьбой!".

Крик и плачь детей, лишившихся отца,
И обмороки женщин, что мужа потеряли.
Не видели, не знали они войны конца,
Под гулы самолетов слезу они глотали.

Стою у обелиска и пропадает крик,
Уходят далеко все залпы канонады...
И к нам из прошлого их взгляд проник,
И смотрят из гранита вечные солдаты!

"стих"-какая разница как называть произведение.. лично я не вижу разницы. ведь главное то что внутри...

-1

Ну сама посмотри, стихотворный размер у тебя не соблюдается, чем ближе к концу стиха тем хуже, и слово плачь - если это существительное, пишется без ь.

-2

Бредовые стищата, такие сотни детишек пишут, и чего вы тут диспут развели?
Правильно поправили тебе! Как может - сама посуди - быть "комом в горле крик"? Чушь! А фразу "И отзвуки в ушах далёкой канонады" может сказать (и написать!) только тот, кто это пережил, кто это слышал, но никак не девочка 14 лет.
Не звездись - мой тебе совет . И работай над ошибками!

-2

Настя, распечатай оба варианта стиха и покажи их нескольким учителям литературы, не говоря, какое из двух вариантов - твой оригинал. Потом сама все поймешь. Вот и не будет повода для обид. Разве что стимул для работы над ошибками. А стихотворение твое, уж извини, и правда хуже напечатанного - исправленного - в газете.

+3