Июнь N 25 ( 27.06.2008 )

Итоги рейтинга 2.21/5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 2.2/5 (28 голосов) 971

Распечатать     Последнее посещение n\a Просмотров N\A Tweet

Город, в котором мы живём

Депутаты районной Думы высказались против БИСТРОстроительных работ и потребовали объяснений у исполнительной власти

В номере «ЛВ» от 20 июня было опубликовано письмо жителей города, возмущенных началом строительства в самом центре города, между двумя вокзалами кафе-бистро. Предприниматель Т. Азизов, уже владеющий кафе «Ермак» и летними палатками здесь же, в самом центре города, убедил чиновников, от которых зависит выдача разрешений на строительство, в том, что ни гостям города, ни его жителям, якобы, просто нет ну никакой возможности пообедать-отужинать в микрорайоне Лена...

В прошлом же номере газеты редакция привела полный список из одиннадцати (!) стационарных и летних кафе, столовых, палаток, расположенных в центре города — выбирай любую, чтобы потрапезничать! Ан нет — подавай предпринимателю еще и двенадцатую точку общепита, которая, кстати, если будет построена, располагается на расстоянии менее 100 метров от учебного заведения (художественное отделение детской школы искусств), что является нарушением закона. Кто-нибудь из чиновников, выдавая разрешение на строительство, вспомнил об этом? Похоже, нет.

Редакционные телефоны разрываются от звонков возмущенных читателей — не только, кстати, жителей микрорайона Лена. Люди, внимательно следящие за принимаемыми администрацией УКМО, районной Думой решениями, напоминают, что депутаты Думы района еще прошлого созыва принимали решение запретить любое (!) строительство на означенном выше месте. На деле же оказалось, что решения депутатов не имеют никакого значения и силы для некоторых чиновников, заботящихся не об облике города, а о выгоде отдельно взятого человека.

Ниже мы приводим обращение, подписанное членами инициативной группы, среди которых и известный в городе предприниматель Наталья Аушева. Предупреждая возможное мнение, что вот-де, а чего это она, сама будучи предпринимателем, так радеет за отмену строительства? Уж не обидели ли ее, не отдав эту территорию ей? Нет! Предприниматель предпринимателю рознь. Наталья Викторовна, например, никогда «не работает на публику», а тихонечко делает добрые дела. Мы в редакции помним, как была огорчена Наталья, когда случилось дикое варварство: кто-то с темной душой и недоброй рукой ночью выкопал все элитные сорта георгинов и других цветов, которые Наталья собственноручно и с любовью высадила в клумбу у подножия Родины-матери...

Вот и в этот раз Наталья Аушева в недоумении: «Это МОЙ город! Мы в нем живем. Почему никто нас не спросил о строительстве? Если бы мне дали возможность — я бы сама восстановила все уже уничтоженные деревья на месте строительства злосчастного бистро...»

А теперь — обращение официальное:

Главе МО «Город Усть-Кут» В.Г. Кривоносенко;
председателю городской Думы О.Г. Бабушкину;
депутатам избирательного округа №2 Думы МО «Город Усть-Кут»
от жителей города Усть-Кута

Самый волнующий вопрос на сегодняшний день, который интересует жителей города, будет ли продолжено строительство бистро в сквере возле офиса ОАО «Усть-Кутнефтегаз». Если взять в руки старые альбомы с фотографиями сквера между двумя вокзалами, то вас захлестнет ностальгия, ведь этот уютный уголок нашего города остался только в памяти и на фотографиях.

Несколько лет назад жители микрорайона были шокированы решением властей отдать главную аллею города предпринимателям в надежде, что ее благоустроят. Благие ожидания не оправдались. Обещанного благоустройства мы не увидели. Город получил лишь бордюры в виде нагромождения камней. Весь проект придумали сами строители из братских республик. Уже несколько лет продолжается бесплановая и бездумная застройка единственного места, где можно было просто погулять семьей с детьми. В городе не остается ни одного свободного от магазинов места, зеленой зоны отдыха. В буквальном смысле застраивается каждый свободный двор, уголок, где могла бы быть детская площадка, маленький сквер. В том числе разрушается то, что создавалось много лет назад, то есть аллея между двумя вокзалами. Из неофициальных источников нам стало известно, что газон возле почты ждет та же участь, что и газон напротив.

Если взять за пример соседние с нами города, то мы видим, что там нет такого наступления магазинов на зоны отдыха, как в Усть-Куте. В Иркутске не строят магазины в сквере Кирова. Так ли уж необходимо нашему городу именно в этом месте еще одно кафе? И жителям, и гостям города есть где вкусно и быстро поесть, ведь в нескольких шагах есть кафе «Ермак» этого же предпринимателя.

Какую пользу будет иметь город от этого строительства? Несколько тысяч рублей арендной платы в год? А не дороже ли красивый внешний облик нашего города, его имидж, ведь площадь между двумя вокзалами — это визитная карточка Усть-Кута. Зачем же в угоду предпринимателю лепить на ней дурацкие постройки. Мы считаем, что и существующие сейчас на аллее палатки не делают нашему городу чести. Почему отдыхающие здесь люди, в том числе дети должны смотреть, как другие пьют спиртное (кстати, в общественном месте, что по закону запрещено).

Будьте же благоразумны, прислушайтесь к мнению здравомыслящих людей. Задумайтесь о том, каким вы оставите город будущим поколениям устькутян…

От имени инициативной группы
Наталья и Денис АУШЕВЫ.
(Сбор подписей под этим письмом продолжается).

И еще одно из писем, полученных редакцией, в продолжение темы:

Не могу оставаться равнодушной. Как можно было разрешить строительство какого-то кафе на центральной и единственной аллее города? (Лучше бы навели порядок в уже имеющихся!).
    По центральной аллее невозможно пройти — люди вынуждены ходить по проезжей части, так как на аллее стоят столики летних палаток и варьировать между подгулявшей публикой не каждый захочет. И вообще ради небольшого благоустройства, которое на практике не выполняется, у нас разрешают строить в самых необычных местах. На этой аллее настроено уже столько всего, а где обещанное благоустройство?

С уважением Елена Д.

Со слов старожилов и краеведов мы знаем, что практически все зеленые насаждения города (особенно его центра) выполнялись руками детей, школьников, других людей, которые в 50-60-е годы обустраивали центр города, его улицы, переулки, остров Домашний, который был совершенно лишен какой бы то ни было растительности...
   Житель с. Боярск Рудольф Алексеевич Красноштанов рассказывает:     — В то время саженцев тополей достать было негде. Они росли в диком виде по реке Орлинга. Чтобы озеленить главную аллею города, украсить центр и улицы города, Усть-Кутский лесхоз на государственном уровне организовал заготовку саженцев тополей. Мы их выкапывали тоненькие и потолще, вязали в пучки и сплавляли по Лене вниз, в город. Там школьники, старики, все организации их получали и сажали. Говорят, что теперь на Лене их опять выкапывают — уничтожают. При Советской власти за это бы головы полетели. Мы их поливали, берегли, так ведь и видно это — тополей много растет. Мы по генеральному плану сажали. Нас хвалили за это, а мы гордились, что эту работу делаем.

Но вернемся к основной теме. Вот выписка из протокола № 34 заседания Думы Усть-Кутского муниципального образования от 24 июня 2008 года, на котором депутаты единогласно проголосовали против строительства ИП Азизовым кафе-бистро на центральной аллее города и решили:

«1. Признать обращение депутата по избирательному округу № 2 Магиса В.В. депутатским запросом.
2. Потребовать от администрации Усть-Кутского муниципального образования отозвать разрешение на строительство ИП Азизовым кафе-бистро на центральной площади микрорайона Лена.
3. Администрации УКМО сообщить о выполнении данного решения в Думу Усть-Кутского муниципального образования в трехдневный срок».

Редакция внимательно следит за развитием событий и надеется на то, что здравый смысл все же восторжествует.

Идёт загрузка...

Ваше имя:
Ваша почта:
	Размер 1 2 3 4 5 6 7
Комментарий:
Введите символы: * Обновить