На очередном заседании районной Думы депутат С.Т. Грабарь высказала мнения избирателей своего округа, в том числе личное, по поводу строительства за территорией школы №9 не то очередного магазина, не то кафе. Светлана Тимофеевна вспомнила 80 - годы, когда только приехала в Усть-Кут, и каким тогда было отношение по поводу разрешений на строительство каких-то сооружений, магазинов. Отдел архитектуры всё на десять раз проверял, согласовывал с мнением жителей, возле домов которых планировалось очередное строительство. Город был красивым и ухоженным, было много парковых зон, зелёных насаждений.

- Мы, депутаты, должны защищать территории бюджетных учреждений от подобных захватов, - возмущенно говорит С.Т. Грабарь, - значит, с этой стороны школы будет магазин, с другой - детское кафе (где было здание ФСБ, тоже затевается строительство). Считаю, что такие сооружения портят архитектурный облик города, который в погоне за золотым тельцом просто изуродовали, особенно в микрорайоне Лены. К тому же школьники ходили через зелёный стадион, здесь был и тротуар, к месту и автостоянка. А что будет после окончания строительства?

Директор школы №9 Д.Н. Скажутина поддержала это мнение: "Со мной этот вопрос никто не согласовывал. Я обращалась и в администрацию района, и в администрацию города. Сначала мне отвечали, что строительство незаконное, потом, что земля П.Ф. Плешковым взята в аренду. Коллектив школы, конечно же, против подобного строительства на территории, где располагалась зелёная зона, которых не так много в городе.

О том, какие документы на проведение строительных работ есть у П.Ф. Плешкова, мне рассказала председатель комитета по управлению имуществом и промышленностью УКМО А.Н. Жазбаева.

- 25 января 2005 года ИП Плешкову в аренду сроком на 5 лет был выделен земельный участок площадью 286 квадратных метров под размещение торгового павильона для реализации хлебобулочных изделий. Заключён договор. Соответствующая публикация была в вашей газете.

- Но договор был заключён с ИП, сейчас, по информации депутата О.И. Логиновой, П.Ф. Плешков им не является. Это что-то меняет? - уточнила я.

- По Закону он обязан нам об этом сообщить. Такой информации в комитет не поступало. Хотя в принципе это ничего не меняет. Частное лицо тоже может заниматься строительством. Другое дело, что П.Ф. Плешков со своим проектом должен был обратиться в отдел архитектуры города, где получить разрешение на проведение строительных работ, в котором указываются сроки и работы по благоустройству участка.

- Анна Николаевна, а теперь ответьте мне не только как председатель КУМИ, но и как житель города. Нужен ли в этом месте магазин?

- Такой магазин, который строится, двухэтажный - ни в коем случае, так как не позволяет площадь. Кстати, П.Ф. Плешков обращался в администрацию УКМО, чтобы вместо торгового павильона в документах значился магазин, в чём ему было отказано. ГИБДД не согласовало транспортную схему.

В настоящее время договор от 17 августа 2005 года №101 на земельный участок у П.Ф. Плешкова имеется. Но, как отметила архитектор города А.П. Осинцева, разрешения на проведение строительных работ ему никто не давал. 24 октября в 17.00 в актовом зале школы №9 пройдут публичные слушания по этому вопросу, где П.Ф. Плешков должен будет предоставить проект, градостроительный план земельного участка. Кроме этого, транспортная схема должна быть согласована с ГИБДД.

Хотя и без всего этого ясно, что если в этом месте появится 2-этажный магазин, то об уютной стоянке автотранспорта придётся забыть. И почему обязательно возводить торговые павильоны и другие учреждения в центре города, где таковых уже достаточно? Есть и другие микрорайоны, например, старый Усть-Кут, Бирюсинка, ЯГУ и другие, где тоже живут люди, которые хотят ходить в социальные магазины, аптеки и развлекательные учреждения. Там много свободной земли для подобных изысков.

В связи с этим возникает ряд вопросов. Например, почему в нашем городе можно начинать строительные работы без необходимых разрешительных документов? Может быть, такова практика и их можно оформить позже?

К сожалению, переговорить с самим П.Ф. Плешковым мне не удалось, но он приносил в редакцию объявление о проведении публичных слушаний. Замечу, что с Петром Фёдоровичем у нас сложились хорошие партнёрские отношения, в своё время в его торговых киосках реализовывалась наша газета, но журналисты придерживаются принципа: "Сократ мне друг, но истина дороже".

Вспомнилось противостояние граждан во время строительства кафе "Альтаир". И что? Пошумели и смирились. Здание получилось красивым и, наверное, само кафе пользуется спросом среди горожан, хотя лично я там ни разу не была. А то, что при этом погубили зелёную зону, так что теперь об этом вспоминать?

Татьяна БАРКЛАТЬЕВА.

Уважаемые жители микрорайона Лена!

Рядом с территорией школы №9 на газоне (теперь уже, увы, бывшем) начато строительство объекта без проведения обязательных в таком случае общественных слушаний. В который раз строительство ведётся без учёта мнения жителей. Компетентные люди сообщают, что это строится очередная торговая точка, которых у нас в городе более чем достаточно. Объект возводится на расстоянии 1,5 метров от школьной ограды в 2-этажном исполнении. Таким образом облик нашего города не просто меняется не в лучшую сторону, а попросту уродуется этими и им подобными постройками, нарушается архитектурный ансамбль. В угоду интересов одного предпринимателя попираются интересы тысяч людей… Не так давно (как нам сообщали) был принят новый и окончательный генплан города. Интересно, в нём было предусмотрено строительство объекта, о котором мы говорим?
Приглашаем жителей микрорайона, родителей, всех неравнодушных людей принять участие в общественных слушаниях по поводу строительства объекта, которые состоятся 24 октября в 17 часов в школе №9.

Инициативная группа.

Андрей 2011-10-28 18:47:18

но журналисты придерживаются принципа: "Сократ мне друг, но истина дороже". Всегда думал, что Сервантес написал: "Платон мне друг, но истина дороже".Не верите? Перечитайте "Дон Кихота". Хороший у ваших журналистов принцип - приписывать классикам то, что они не говорили.