КОММЕНТАРИИ (Старая версия до июнь 2009 г.) (5)

Н. А.- Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.

Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.
Н. А.- У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О. Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

Н. А.- А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А.- "Мы " - это крупный бизнес?

- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.
Н. А.- Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги.

Н. А.- А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
Н. А.- Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

А так же вот это. Про "выборы", тех кто определяет власть и про всего лишь "топменеджера" пукина и "его команду". Откровенно и жестко. Ведь мы же бараны. Мы даже видя не видим и слыша не слышим. Почему же им не говорить открыто :

ИНТЕРВЬЮ Олега Дерипаски корреспонденту "Время Евразии" Николаю Асмолову. 2006 год, сокращенно.
Н. А.- Что входит, в таком случае, в понятие "власть "?

О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать. Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения.

Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.

О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А.- Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Рискну добавить, может быть это как либо шевельнёт чьи нибудь мозги:

Из интервью Альфреда Коха американской радиостанции в 2001 году:
Кор.: Господин Кох, как вы прогнозируете экономическое будущее России?
Кох : Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могу думать, но не умеют работать. В смысле копать. Которые только изобретать умеют. Далее развал и превращение России в десяток маленьких государств.
Кор. : И как долго это будет длиться?
Кох: Я думаю в течении 10 – 15 лет. Вы понимаете, в течении 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы во вне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно. Там достаточно ресурсов. Все есть. А сейчас Россия появилась. Но она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для неё места. Не нужен её алюминий её нефть. Россия только мешает. Она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь её печальна, безусловно.
Кор. : Но ведь Россия имеет гиганские экономические и людские ресурсы и работать на российский рынок…
Кох прерывает: Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать на конец. Нефть существеннее дешевле и теплее добывать в персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий в Америке, уголь в Австралии, лес в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особенного в России?
Кор.: А как по вашему может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
Кох: А какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
Кор.: Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина получается?
Кох: Мда. Безрадостная. А почему она должна быть радостная?

Интервью было растиражировано российскими газетами в рубрике скандалы. Но скандала не получилось. Бывшего вице премьера правительства России никто не опроверг. И лишь один из его соратников Герман Греф цинично заметил : «Алик всех нас сдал»

Всё верно написано, но выводы?..
Если твой папа несет и премии, и зарплаты в другую семью это о чем говорит? Или о том, что он там на конкретном крючке, или о том, что он тебе не папа. И в том и другом случае тебе трындец.
План пукина! Команда пукина! Спасение пукина! Продолжайте, продолжайте. Ваши пуки да будут с вами. Пока не задохнетесь...